Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Comparatif/ supériorité
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basComparatif/ supériorité
Message de domi3759 posté le 16-01-2020 à 15:49:41 (S | E | F)
Bonjour,
Pourquoi s'il vous plait dit-on larger et non pas more large car adjectif à 2 syllabes et ne se terminant pas par y.
On pourrait avoir la même question avec nice mais celui-ci est une exception.
Merci pour vos réponses.
------------------
Modifié par lucile83 le 16-01-2020 22:32
Une touche de douceur....
Message de domi3759 posté le 16-01-2020 à 15:49:41 (S | E | F)
Bonjour,
Pourquoi s'il vous plait dit-on larger et non pas more large car adjectif à 2 syllabes et ne se terminant pas par y.
On pourrait avoir la même question avec nice mais celui-ci est une exception.
Merci pour vos réponses.
------------------
Modifié par lucile83 le 16-01-2020 22:32
Une touche de douceur....
Réponse : Comparatif/ supériorité de gerold, postée le 16-01-2020 à 16:05:01 (S | E)
Bonjour
L'adjectif "large" n'a qu'une syllabe (en écriture phonétique /lɑrdʒ/). C'est donc un adjectif court, comme "nice" (/naɪs/) d'ailleurs. Ce sont les syllabes prononcées qui comptent pour déterminer si un adjectif est long ou court.
Réponse : Comparatif/ supériorité de gerondif, postée le 16-01-2020 à 16:23:23 (S | E)
Bonjour,
c'est en effet la prononciation qui détermine si on a une ou deux syllabes :
later, nicer, larger,paler,riper.
J'ai remarqué ces derniers temps une propension à traiter les adjectifs en y comme longs, more happy ...
De même, quand on a deux adjectifs, un court et un nom, mis au comparatif, more semble l'emporter pour les deux.
More rude and dangerous...
ou même seuls: more strict...
L'orthodoxie du comparatif semble avoir du plomb dans l'aile.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais
INDISPENSABLES : 