Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Mots composés
Message de nico317 posté le 28-05-2009 à 21:47:39 (S | E | F)
Bonjour,
j'ai une question concernant les mots composés.
En lisant des articles techniques je me rends compte
qu'il y a énormément de mots composés (du moins je crois que
c'est ça) comme par exemple:propagation time, user position, receiver signal acquisition.
Donc ma question est: est ce qu'on peut former des mots composés en choisissant plusieurs mots et en les réunissant (par exemple the position of the user transformé en the user position) ou est ce que ce n'est pas tout le temps autorisé et donc tous les mots composés doivent être appris ?
Par ailleurs est ce que dire the time of propagation est incorrect par rapport à the propagation time ?
Merci
Nico
Message de nico317 posté le 28-05-2009 à 21:47:39 (S | E | F)
Bonjour,
j'ai une question concernant les mots composés.
En lisant des articles techniques je me rends compte
qu'il y a énormément de mots composés (du moins je crois que
c'est ça) comme par exemple:propagation time, user position, receiver signal acquisition.
Donc ma question est: est ce qu'on peut former des mots composés en choisissant plusieurs mots et en les réunissant (par exemple the position of the user transformé en the user position) ou est ce que ce n'est pas tout le temps autorisé et donc tous les mots composés doivent être appris ?
Par ailleurs est ce que dire the time of propagation est incorrect par rapport à the propagation time ?
Merci
Nico
Réponse: Mots composés de TravisKidd, postée le 29-05-2009 à 01:50:03 (S | E)
Malheureusement la composition des mots dont tu parles ne marche pas tout le temps. Par exemple on dira "the back of the room" et jamais "the room back".
Cela dit, même si cela ne marche pas toujours, cela marche néanmoins assez souvent. Alors tu peux essayer de la faire et voir si l'on te dit que c'est juste ou faux.
En général, on utilise un nom en tant qu'adjectif pour décrire le type de quelque chose, ce qui la distingue d'autres choses autrement possiblement semblables.
Par exemple: "A beer bottle", c'est une bouteille brune de verre dans laquelle on trouve généralement de la bière. Par contre, "a water bottle", c'est une bouteille claire de plastique dans laquelle on trouve de l'eau. Note bien que "a beer bottle" n'a pas forcément à contenir de la bière, ni "a water bottle" de l'eau. Les mots "beer" et "water" servent simplement à décrire le type des bouteilles.
Cela dit, dans certains contextes il est possible que les mots "beer" et "water" décrivent le contenu des bouteilles. Par exemple, si l'on a plusiers bouteilles identiques, sauf que quelques d'entre elles contiennet de la bière et les autres contiennent de l'eau, alors dans ce cas "a beer bottle" parle d'une de ces bouteilles qui contient de la bière (et "a water bottle" de l'eau).
Réponse: Mots composés de nico317, postée le 29-05-2009 à 06:37:02 (S | E)
D'accord merci beaucoup.
Je dois en conclure que ça s'apprend à l'usage.
Et concernant l'autre question:
est ce que dire the acquisition of the signal of the receiver est incorrect par rapport à the receiver signal acquisition par exemple ?
Merci
Nico
Réponse: Mots composés de TravisKidd, postée le 29-05-2009 à 07:50:48 (S | E)
Cela dépend du contexte, mais en général l'usage de "of" n'est jamais faux, même si ce n'est pas toujours la meilleure façon de le dire.
Sans plus de contexte (et sans personellement savoir trop sur l'émission radio), il me semble que "receiver signal" est bon ("receiver" dit de quel signal on parle), mais devrait suivre "acquisition of" (puisque "receiver signal" ne décrit pas le type de l'acquisition; c'est simplement ce qui est acquis).
Réponse: Mots composés de nico317, postée le 29-05-2009 à 18:22:51 (S | E)
Pour infos, c'est issu d'un document sur le GPS en anglais et
l'auteur utilise le mot composé, je cite:
"Chapter ... provides a detailed description of receiver signal acquisition and tracking operation ..."
Je voulais savoir si l'on pouvait dire the acquisition of the signal of the receiver à la place.
Merci pour ton aide
.
INDISPENSABLES : 