Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Forum anglais: Questions sur l'anglais
Tout ce qui a un rapport avec l'apprentissage de l'anglais: grammaire, orthographe, aides aux devoirs, phrases etc.
La concordance des temps
Message de frenchgirl75 posté le 13-05-2006 à 10:46:07 (S | E | F | I)
Hi everybody!
Can somebody help me please?
En cours, notre professeur d'anglais nous a donné une petite astuce pour pouvoir utiliser la conjugaison correctement lorsque nous faisons un essai... Seulement il nomme les temps d'une façon différente par rapport au site :
Exemple :
Lorsque qu'en français on utilise le passé composé en anglais nous devons utiliser le past simplecad donc le prétérit
L'imparfait (en français) = le past continuous (en anglais) was/were + Ving
L'imparfait + durée = past perfect continuous (en anglais. ) Commentje le conjuguer celui-là ??
Imparfait d'habitude (en français.) = USED TO + verbe (conjugaison???)
Et le plus-que parfait (en f.) = past-perfect (had + PP est-ce bon???)
Merci de m'aider j'ai vraiment besoin de savoir pour m'entraîner!
A bientôt
-------------------
Modifié par bridg le 13-05-2006 11:13
Message de frenchgirl75 posté le 13-05-2006 à 10:46:07 (S | E | F | I)
Hi everybody!
Can somebody help me please?
En cours, notre professeur d'anglais nous a donné une petite astuce pour pouvoir utiliser la conjugaison correctement lorsque nous faisons un essai... Seulement il nomme les temps d'une façon différente par rapport au site :
Exemple :
Lorsque qu'en français on utilise le passé composé en anglais nous devons utiliser le past simple
L'imparfait (en français) = le past continuous (en anglais) was/were + Ving
L'imparfait + durée = past perfect continuous (en anglais. ) Comment
Imparfait d'habitude (en français.) = USED TO + verbe (conjugaison???)
Et le plus-que parfait (en f.) = past-perfect (had + PP est-ce bon???)
Merci de m'aider j'ai vraiment besoin de savoir pour m'entraîner!
A bientôt
-------------------
Modifié par bridg le 13-05-2006 11:13
Réponse: La concordance des temps de traviskidd, postée le 13-05-2006 à 16:36:47 (S | E)
Ce n'est pas aussi simple. Il faut plutôt apprendre la signification de chaque temps anglais independamment des temps français (qui peuvent néanmoins servir à faire des comparaisons entre les temps des deux langues).
Past Simple (Preterite) - Des actions passées et révolues, peu importe si on parle des actions spécifiques (passé composé) ou habituelles (imparfait).
Past Continuous/Progressive - exprime ce qui était en cours dans un moment particulier du passé (imparfait)
Past Perfect Continuous - Une action commencée avant un moment particulier du passé qui restait en cours (ou qui venait juste de se finir) à ce moment. (Construction: had been + V-ing)
Used to - Structure spéciale qui exprime une habitude ou un état passé -- où on utilserait le Present Simple si on parlait du présent -- en constatant que cette habitude ou cet état n'existe plus au présent. (Imparfait + "Autrefois")
Past Perfect = passé du Present Perfect
Pluperfect = passé du Past Simple
Ces deux temps sont construits de la même façon -- had + PP -- et il n'y a pas de grave erreur en les considérant comme un seul temps (plus-que-parfait français).
-------------------
Modifié par willy le 13-05-2006 17:24
Réponse: La concordance des temps de alf, postée le 17-05-2006 à 16:16:07 (S | E)
Je suis d'accord, il est tout à fait préférable de se mettre aux temps anglais sans chercher à faire une concordance avec les temps français. Il n'y a pas d'équivalents exacts, si ce n'est avec le plu perfect simple. Les temps n'ont pas la même valeur. Ce n'est pas une bonne idée de chercher un parallèle entre les temps français et les temps anglais. La question à se poser pour les temps anglais est la suivante: "dans quel type de situation est-on?" et non pas "qu'est-ce que c'est en français?".
Bonne continuation
Réponse: La concordance des temps de frenchgirl75, postée le 26-05-2006 à 15:32:47 (S | E)
Merci pour vos réponses
INDISPENSABLES : 