demande explications

<< Retour au forum

CLIQUEZ ICI POUR REPONDRE A CE SUJET

Message de marcandy posté le 2004-07-04 11:13:20 (S | E | F | I)
Pouvez vous m'expliquer SVP pourquoi "ing" est à "visiting "et non à "sees" dans la phrase : Carol is visiting the Tower of London. She sees an old coin on the ground. Ces deux phrases proviennent d'un CD
" English +". merci bien

Réponse: re de zakros, postée le 2004-07-04 11:31:18 (S | E)
En fait il y a une liste de verbes qui ne se mettent pas au présent continu ou qui changent de sens selon qu'ils sont au présent simple ou continu.

Je ne connais pas tous les verbes qui ne se mettent qu'au présent simple mais il ya entre-autre les verbes de perseption(to see, to hear, to smell,...) et beaucoup d'autres!

D'autres personnes pourront certainement te donner des précisions.

Zakros

Réponse: re de djangaadam, postée le 2004-07-04 11:37:31 (S | E)
non

Réponse: re: action instinctive de berichard, postée le 2004-07-04 15:25:41 (S | E)
le present progressif s'emploie pour une action qui se fait actuellement volontairement et qui dure.
on ne l'utilise donc pas pour:
-quelque chose de bref,
-quelque chose qui se répète,
-quelque chose qui n'est pas volontaire.
Ici, elle visite volontairement (j'espère) la Tour de Londres mais c'est par hasard qu'elle voit la pièce. Elle peut ensuite la regarder (present progressif) mais elle la ramasse (présent simple) sauf s'il se produit quelque chose à ce moment là ce qui supposera une durée.
J'espère que Mariet ne me contredira pas.

Réponse: re de lucile83, postée le 2004-07-04 15:43:51 (S | E)
les explications sont correctes car elle est en train de visiter.....quand elle voit une pièce;
on ne peut pas être en train de voir une pièce,on voit ou on ne voit pas;
on pourrait être en train de regarder (looking at ...) mais ici elle voit,c'est tout;

Réponse: non berichard de mariet, postée le 2004-07-04 16:31:29 (S | E)
Pas question de te contredire puisque c'est tout à fait exact !!!

Réponse: re de kilbragh, postée le 2004-07-04 16:36:54 (S | E)
merci pour les explications.
very interesting.

kilb

Réponse: re à marcandy de mariet, postée le 2004-07-04 16:43:01 (S | E)
Pour t'aider à choisir entre les 2 présents (puisque c'est là, en fait, que réside la difficulté) je vais te conseiller le raisonnement suivant :

question n°1 : le verbe exprime-t-il une ACTION ?

- Si la réponse est NON -> présent simple

- Si la réponse est OUI -> question 2

question n°2 :
cette ACTION est-elle ACTUELLE (par opposition à habituelle ou générale ?

- Si la réponse est NON -> présent simple

- Si la réponse est OUI -> présent simple de TO BE + participe présent du verbe (terminaison ING)

Pour plus d'explications et des exercices avec corrigés expliqués voir
https://www.anglaisfacile.com/forum/lire.php?num=3&msg=1006&pp=&Page=2&tri=4

CLIQUEZ ICI POUR REPONDRE A CE SUJET