Forum anglais: Questions sur l'anglais
Tout ce qui a un rapport avec l'apprentissage de l'anglais: grammaire, orthographe, aides aux devoirs, phrases etc.
Which...petite question...
Message de tweety26 posté le 12-05-2005 à 10:39:56 (S | E | F | I)
Bonjour,
je voudrais savoir une petite chose au sujet de "which".
au collège, on m'avait toujours appris que which s'accordait avec ce qu'il y avait devant.
Par exemple : the book which is here...--> the book= singulier alors on met which.
Ensuite on m'avait appris, je reprends mon exemple : the books whiches are here... avec which au pluriel puisque c'est the books
Et ce matin, ma professeur m'a vite enlevé cette erreur de la tête!
Pourriez vous confirmer,SVP s'il vous plaît ?
Merci d'avance!
-------------------
Edité par emy64 le 12-05-2005 10:41
Je n'ai jamais vu nulle part "whiches" !! which reste which ! même suivi d'un pluriel !
Message de tweety26 posté le 12-05-2005 à 10:39:56 (S | E | F | I)
Bonjour,
je voudrais savoir une petite chose au sujet de "which".
au collège, on m'avait toujours appris que which s'accordait avec ce qu'il y avait devant.
Par exemple : the book which is here...--> the book= singulier alors on met which.
Ensuite on m'avait appris, je reprends mon exemple : the books whiches are here... avec which au pluriel puisque c'est the books
Et ce matin, ma professeur m'a vite enlevé cette erreur de la tête!
Pourriez vous confirmer,
Merci d'avance!
-------------------
Edité par emy64 le 12-05-2005 10:41
Je n'ai jamais vu nulle part "whiches" !! which reste which ! même suivi d'un pluriel !
Réponse: Which...petite question... de jardin62, postée le 12-05-2005 à 10:48:23 (S | E)
Bonjour.
Oui, je confirme:
...The book which is here...
...The books which are here...
Comme je trouve cela assez inattendu, je me demande...n'auriez-vous pas, quand vous l'avez appris, il y a donc longtemps...fait une confusion amusante?
* witch = sorcière/witches = sorcières au pluriel.
(Mes élèves font encore, même en 3ème, ce genre d'erreurs: il préfèrent- et de loin- les sorcières à la grammaire!)
'Euh...c'était pour rire.
-------------------
Edité par jardin62 le 12-05-2005 10:49
Réponse: Which...petite question... de jier, postée le 12-05-2005 à 11:13:25 (S | E)
Bonjour tweety26,
S'il est vrai que ton professeur d'anglais de collège a proféré une telle monstruosité, alors il faut vite aller le dénoncer auprès de M. Fillon comme incompétent(e) grave !!!
Le pronom relatif "WHICH" n'a effectivement qu'une forme, que son antécédent soit singulier ou pluriel.
Have a nice day.
Réponse: Which...petite question... de ruofei, postée le 12-05-2005 à 12:01:09 (S | E)
Witch > witches Oui, c'est une possibilite..(Merci Jardin pour ce moment humour !)
Tweety: peut-etre aussi as-tu confondu le verbe WISH: wish >wishes (1ere pers.sing)
-------------------
Edit?par ruofei le 12-05-2005 12:02
Je viens d'editer mon post...desolee pour la disparition des accents...
Réponse: Which...petite question... de tweety26, postée le 12-05-2005 à 13:13:59 (S | E)
merci beaucoup pour vos réponses!
Et non, je suis sûre et certaine de ne pas avoir confondu ni avec wish ni avec witch!
C'est marrant car vous avez tous eu la même réaction que ma prof de ce matin!!!
Encore merci et @ bientôt!