Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine CLIQUEZ ICI POUR REPONDRE A CE SUJET
Message de chrisg posté le 2004-05-31 14:26:09 (S | E | F | I)
je pense avoir trouvé le compromis entre garder les vieux messages et ne plus faire en sorte qu'ils réapparaissent même 2 mois après.
Pourquoi ne pas bloquer la possibilité de réponse 2 semaines après la dernière réponse au message ? Par contre, il serait toujours consultable ...
je pense avoir trouvé le compromis entre garder les vieux messages et ne plus faire en sorte qu'ils réapparaissent même 2 mois après.
Pourquoi ne pas bloquer la possibilité de réponse 2 semaines après la dernière réponse au message ? Par contre, il serait toujours consultable ...
Réponse: re de webmaster, postée le 2004-05-31 14:46:47 (S | E)
oui, c'est bien!
mais personnellement, je préfèrerais garder la possibilité de poster: un vieux post n'est pas forcément mauvais. On peut y ajouter des informations intéressantes.
Ce qui est embêtant, c'est les posts inutiles qui remontent.
Et ceux-là, j'essaye de les supprimer de temps en temps
Réponse: re de gizm0, postée le 2004-05-31 16:46:12 (S | E)
en effet les posts inutiles qui réapparaissent avec des compléments d'"infos" inutiles...
au delà de 2 mois il devrait etre "vu" par l'admin avant d'etre toléré de le poster
CLIQUEZ ICI POUR REPONDRE A CE SUJET
INDISPENSABLES : 