Is it-do /aide

Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais || En bas

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Is it-do /aide
Message de getforce posté le 23-03-2023 à 17:21:40 (S | E | F)
Bonjour

J'aurais besoin de votre aide s'il vous plaît, car c'est un peu confus dans ma tête, donc ma question est la suivante: quelle est la différence entre is it et do, étant donné que les deux peuvent servir à une question si je ne me trompe pas.
Merci.

------------------
Modifié par lucile83 le 24-03-2023 08:50
gris

Réponse : Is it-do /aide de roselyne, postée le 24-03-2023 à 00:04:41 (S | E)
Bonjour getforce,

Be et do sont le plus souvent utilisés comme auxiliaires pour conjuguer les temps des verbes.
Ex. : He is reading a book.
Do => utilisé comme verbe ordinaire et auxiliaire : Ex. : What do (aux.) you do (verbe) ?
Did (aux.) you do (verbe) anything this morning?
=>Do est utilisé pour poser une question : Do you speak English ?

Exemple : She is working. Is she working? (ici, on a déjà l'auxiliaire 'is' pour poser une question, donc on n'utilise pas 'do').
What is it? It’s a gift.

Vous trouverez des exercices et des exemples sur le site « auxiliaires »

Lien internet

Réponse : Is it-do /aide de gerondif, postée le 24-03-2023 à 19:36:32 (S | E)
Bonjour
Comme vous pensez sans doute en français, vous posez peut-être vos questions avec la formule "est-ce que" et à ce moment-là, vous pourriez penser que tout auxiliaire placé en début de phrase signifiera est-ce que :
Is he rich ? est-ce qu'il est riche ? (Est-il riche ?)
Is it a cat ? Est-ce que c'est un chat ? (Est-ce un chat ?)
Is he running ? ESt-ce qu'il est en train de courir ? (Est-il en train de courir ?)
Do you like tea ? Est-ce que tu aimes le thé , (Aimes-tu le thé ?)
Did you see the film ? Est-ce que tu as vu le film ? (As-tu vu le film ?)
Have you seen the film ? Est-ce que tu as vu le film ? (As-tu vu le film ?)
Will you see the film ? Est-ce que tu verras le film ? (Verras-tu le film ?)
etc

En fait, to be, (I am, you are, he is, she is, it is, we are, you are, they are) est à la fois verbe lexical ( I am rich, I am in town) et auxiliaire de la forme en ing (I am running, I was reading when the phone rang). Les deux se comportent comme un auxiliaire (ce que reprend travisskid plus bas) :

On peut l'abréger : He's absent, he's running.
Il peut passer devant le sujet pour faire une inversion interrogative : Is he absent ? Is he listening ?
Il assume la négation et en prend le not sur lui : He isn't at home, he isn't listening.
Il fait les réponses courtes et les tags (moi aussi, moi non plus, moi si, moi pas, ah bon, n'est-ce pas):
Is he absent ? Yes, he is. No, he isn't.
He is running, isn't he ? He isn't fighting, is he ?

Imaginez une conjugaison en 1-2-3 où 1 est le sujet, 2 l'auxiliaire et 3 le verbe lexical, celui qui a un sens (manger, boire, courir) ou si vous voulez une autre métaphore grammaticale, 1 est le pilote, qui marche devant et tient derrière lui par la bride 2 le cheval qui tire 3 la charrette.

Une conjugaison anglaise marche en 1-2-3 sauf le présent et le prétérit ou do et did semblent absents à la forme affirmative :
He will come. Il viendra.
He has begun : Il a commencé.
He would prefer tea : Il préférerait du thé.
You should listen : Tu devrais écouter.
they * like tea : Ils aiment le thé.
They * worked late.Ils travaillèrent tard, ils ont travaillé tard.

Le verbe lexical est incapable de sauter par dessus le sujet pour faire une inversion en se plaçant au début de la phrase : Viendront-ils ? Virent-ils le film ? et donc c'est l'auxiliaire qui fait ce travail en forme interrogative en 2-1-3.
Will he come ?
Has he begun ?
Would you prefer tea ?
Should you listen ?
DO they like tea ? L'auxiliaire absent réapparait.
DID they work late ?

Le verbe lexical est incapable de prendre la négation sur lui, on ne dit pas I liken't tea. Donc c'est l'auxiliaire qui fait ce travail en forme négative en prenant la négation. 1-2n't-3

He will not come. He won't come Il ne viendra pas.
He has not begun : He hasn't begun . Il n'a pas commencé.
He would not prefer tea : He wouldn't prefer tea :Il ne préférerait pas du thé.
You should not daydream : You shoudn't daydream : tu ne devrais pas rêvasser.
they DO NOT like tea : They don't like tea. Ils n'aiment pas le thé.
They DID NOT work late : They didn't work late. Ils ne travaillèrent pas tard, ils n'ont pas travaillé tard.

En français, on pose la question :
Par inversion : Viendra-t'il ? Pierre viendra-t'il ?
Avec "est-ce que + la forme affirmative" : Est-ce que Pierre viendra ?
Avec l'intonation interrogative : Pierre viendra ? Tu es sûr ?

En anglais, c'est l'auxiliaire du temps ou du mode qui débute la phrase en système 2-1-3.

Réponse : Is it-do /aide de traviskidd, postée le 24-03-2023 à 22:00:07 (S | E)
Bonjour, il est utile de préciser que le verbe "be" est toujours traité comme un auxiliaire, même s'il n'y a pas d'autre verbe dans la phrase.
Ex.: Are you a student? (Et non pas ~~Do you be a student?~~)

Cependant, à l'impératif "be" prend "do" comme tous les verbes dans les formes négative et emphatique.
Ex.: Don't be late. Do please be on time.

See you.

Réponse : Is it-do /aide de gerondif, postée le 25-03-2023 à 01:21:07 (S | E)
Bonsoir
Oui, il y a bien le do emphatique pour insister sur un ordre ou un conseil avec un verbe lexical.

Do work harder: Mais travaillez donc un peu plus ardemment !
Do come in ! Mais entrez donc, je vous en prie.
Do be quiet ! Je vous prie de vous tenir tranquille !
Do hurry up ! Mais dépêche-toi donc !

Ça ne marche pas en forme négative.
Don't come in ! Don't be late ! sont des formes normales. On peut accentuer le don't à l'oral.

Ça ne concerne que les verbe lexicaux ou to be utilisé comme verbe lexical.
Ça ne marche pas sur un auxiliaire : On peut dire : Do have a seat ! Mais prenez donc place, mais asseyez-vous donc ! mais pas Do have got a seat ! qui est faux.
On peut dire : Do be on time ! Mais soyez donc à l'heure ! mais pas vraiment : Do be running.

Réponse : Is it-do /aide de getforce, postée le 25-03-2023 à 11:48:16 (S | E)
Merci pour le temps qui a été consacré, c'est déjà beaucoup moins flou maintenant

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais