Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Forum anglais: Questions sur l'anglais
Tout ce qui a un rapport avec l'apprentissage de l'anglais: grammaire, orthographe, aides aux devoirs, phrases etc.
Question sur le passé
Message de esmax666 posté le 18-04-2007 à 17:53:11 (S | E | F | I)
Hello tout le monde!
Alors voila je ne comprends pas trés bien un exercice d'anglais sur les temps
Il faut choisir le bon temps:
Nigerians (praise) the honesty of two young boys who found more than $6,000 and returned it.
have been praising
praised
had praised
J'aurais dis praised mais la correction dit have been praising pourtant l'action est fini non?
Message de esmax666 posté le 18-04-2007 à 17:53:11 (S | E | F | I)
Hello tout le monde!
Alors voila je ne comprends pas trés bien un exercice d'anglais sur les temps
Il faut choisir le bon temps:
Nigerians (praise) the honesty of two young boys who found more than $6,000 and returned it.
have been praising
praised
had praised
J'aurais dis praised mais la correction dit have been praising pourtant l'action est fini non?
Réponse: Question sur le passé de frapedur, postée le 18-04-2007 à 17:55:18 (S | E)
bonjour esmax,
Oui, l'action est finie mais il y a une conséquence dans le présent (on suppose que le Nigéria n'a plus beaucoup de sous). C'est pour cela qu'ici, nous avons du present perfect continiuous.
A bientôt
Réponse: Question sur le passé de mp27, postée le 18-04-2007 à 19:18:51 (S | E)
Hello!
to praise: faire des éloges, des louanges.
C'est uniquement de ce verbe qu'il s'agit, pas du verbe trouver de l'argent et aller le rendre.
Pour: Les Nigériens (faire des éloges), 3 possibilités ont été données.
- preterit: praised
- past perfect: had praised
- present perfect progressif: have been praising.
--> Tu aurais eu tout à fait raison de mettre le prétérit, “praised”, si on avait mentionné un élément de date, comme --> “Last month”, Nigerians praised the honesty of two young boys......
En tel cas, on aurait une action terminée, datée, et sans rapport avec la situation présente --> donc, emploi du prétérit.
--> Or...., tu n'as pas cet indice de “date”, montrant que l'action de faire des éloges est terminée et reléguée dans le passé, sans rapport avec le présent.
Conclusion: laisse tomber cette possibilité de prétérit et examine les 2 autres.
--> On te donne un choix entre: “had praised”, past perfect, --et-- “have been praising”, present perfect progressif.
- “had praised” --> faux, car le past perfect (plus que parfait) n'a pas de sens avec les 2 autres verbes: faire des éloges n'a pas pris place avant qu'ils aient trouvé et remis l'argent!... c'est juste l'inverse,
donc, éliminons “had praised”.
--> Il ne te reste plus que la solution “have been praising”.
Ici, il s'agissait de choisir la bonne réponse, par déduction et élimination.
Dans la réalité, c'est le contexte qui devrait t'aider à faire le bon choix.
En réalité, voici ce qui pourrait justifier le present perfect progressif “have been praising”,
- les Nigériens ont commencé à faire des éloges dès qu'ils ont su ce que les 2 garçons avaient fait,
- ils ont continué à faire des éloges jusqu'au moment présent,
- et ils sont encore "en train de" faire des éloges – ou les éloges viennent tout juste de se terminer.
Tous ces éléments justifieraient l'emploi du Present Perfect progressif pour le verbe to praise.
Réponse: Question sur le passé de sophie72, postée le 20-04-2007 à 10:52:14 (S | E)
Hello esmax try to read the role : we uuse the present perfect continous to describe an action that started in the past and continues in the present, when you're focussing on the activity itself. We often use "for (length of time)/since (starting point) to talk about the duration of the activity"
Lisez ce cours et je crois que vous n'aurez plus de probleme.
Have a good day.
INDISPENSABLES : 