Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
grammaire
Message de lizie posté le 08-10-2007 à 18:46:43 (S | E | F | I)
hello!!!
J'aurais voulu savoir si mes explications sont complètes et exactes!!
Merci d'avance pour votre aide
Lorsque l'on parle de faits ou d'activités répétées qui ont commencé dans le passé et qui continuent dans le présent, ou qui viennent de s'achever; on doit utiliser le present perfect progressif.
Toutefois, c'est plutôt le déroulement de l'activité que son achévement.
C'est pourquoi dans ma phrase je dois utiliser le present perfect progressif; car depuis quelque temps, Internet est ma principale source de connaissance, et ça l'est toujours.
Est-ce une bonne explication pour répondre à la question suivante:
erreure= But for a short time the Internet contribute to it more strongly
correction= But for a short time the Internet has been contributing to it more strongly
Autre explication::
On utilise "for" lorsque l'on parle d'une durée.
Dans ma phrase je dois utiliser "for" car je parle d'une durée; en effet, c'est depuis quelque temps qu'Internet est ma principale source de connaissance.
J'utilise "since" que lorsque c'est daté passé.
erreure= but since a short time the Internet has been contributing to it more strongly
correction= But for a short time the internet has been contributing to it more strongly
Message de lizie posté le 08-10-2007 à 18:46:43 (S | E | F | I)
hello!!!
J'aurais voulu savoir si mes explications sont complètes et exactes!!
Merci d'avance pour votre aide
Lorsque l'on parle de faits ou d'activités répétées qui ont commencé dans le passé et qui continuent dans le présent, ou qui viennent de s'achever; on doit utiliser le present perfect progressif.
Toutefois, c'est plutôt le déroulement de l'activité que son achévement.
C'est pourquoi dans ma phrase je dois utiliser le present perfect progressif; car depuis quelque temps, Internet est ma principale source de connaissance, et ça l'est toujours.
Est-ce une bonne explication pour répondre à la question suivante:
erreure= But for a short time the Internet contribute to it more strongly
correction= But for a short time the Internet has been contributing to it more strongly
Autre explication::
On utilise "for" lorsque l'on parle d'une durée.
Dans ma phrase je dois utiliser "for" car je parle d'une durée; en effet, c'est depuis quelque temps qu'Internet est ma principale source de connaissance.
J'utilise "since" que lorsque c'est daté passé.
erreure= but since a short time the Internet has been contributing to it more strongly
correction= But for a short time the internet has been contributing to it more strongly
Réponse: grammaire de jean31, postée le 08-10-2007 à 18:57:15 (S | E)
La réponse est oui !
Mais tu commets une erreur sur "erreure"...
Réponse: grammaire de lizie, postée le 08-10-2007 à 19:34:15 (S | E)
Pourrais-je savoir quelle erreures j'ai commises?
Merci d'avance
Réponse: grammaire de jean31, postée le 08-10-2007 à 20:51:58 (S | E)
Tu lis les réponses qui te sont faites, oui ou non ?!
Réponse: grammaire de fisanda, postée le 08-10-2007 à 21:54:26 (S | E)
slt... on écrit et pas erreure
INDISPENSABLES : 