Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Les formes duratives
Cours gratuits > Forum > Néerlandais || En basLes formes duratives
Message de svet4 posté le 19-12-2014 à 21:44:14 (S | E | F)
Bonsoir,
Voilà, je viens de voir sur un site diverses phrases avec des formes dites "duratives".
Je suis notamment tombée sur :
- zijn + aan het + infinitif.
- Zijn + bezig + te + infinitif
J'ai cru comprendre que ces deux formes correspondaient à une action en train de se dérouler.
Je me demandais donc quelle était la différence entre ces deux formes ci-dessus et les formes :
- blijven + [maar] + inf.
- doorgaan met + inf.
Si quelqu'un a une réponse à m'apporter, ce serait bien gentil de me la faire parvenir.
Merci d'avance.
Message de svet4 posté le 19-12-2014 à 21:44:14 (S | E | F)
Bonsoir,
Voilà, je viens de voir sur un site diverses phrases avec des formes dites "duratives".
Je suis notamment tombée sur :
- zijn + aan het + infinitif.
- Zijn + bezig + te + infinitif
J'ai cru comprendre que ces deux formes correspondaient à une action en train de se dérouler.
Je me demandais donc quelle était la différence entre ces deux formes ci-dessus et les formes :
- blijven + [maar] + inf.
- doorgaan met + inf.
Si quelqu'un a une réponse à m'apporter, ce serait bien gentil de me la faire parvenir.
Merci d'avance.
Réponse: Les formes duratives de willy, postée le 21-12-2014 à 15:04:20 (S | E)
Bonjour,
Avec "blijven, doorgaan", il y a une idée de continuation de l'action alors que les deux premières formulations que vous citez indiquent, comme vous le dites, une action en train de se dérouler.
Réponse: Les formes duratives de svet4, postée le 03-01-2015 à 18:27:05 (S | E)
Un grand merci pour votre réponse Willy !
Cours gratuits > Forum > Néerlandais
INDISPENSABLES : 