Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Complément /Circonstanciel
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basComplément /Circonstanciel
Message de kazan posté le 08-10-2015 à 14:52:43 (S | E | F)
Bonjour,
Je suis débutant en grammaire. Quelqu'un pourrait-ilme démêler les pinceaux m'aider s'il vous plait?
(Phrases extraites de: Syntaxe simple à l'usage des anglicistes, Claude Rivière)
p.31 il mentionne le complément du verbe.
Ex:
1- I've heard about you.
2- The senate didn't oppose the project.
Pour moi, dans 2), the project est complément d'objet direct. Ai-je raison? Un complément d'objet direct est une forme possible du complément de verbe?
p. 31 encore, il est dit que, dans "Did they dance in the living-room?", living-room est complément de dance. Moi je pensais que in the living-room était juste un
complément circonstanciel, supprimable donc. Ai-je tort?
D'avance merci infiniment,
Pascal
-------------------
Modifié par lucile83 le 08-10-2015 18:18
Message de kazan posté le 08-10-2015 à 14:52:43 (S | E | F)
Bonjour,
Je suis débutant en grammaire. Quelqu'un pourrait-il
(Phrases extraites de: Syntaxe simple à l'usage des anglicistes, Claude Rivière)
p.31 il mentionne le complément du verbe.
Ex:
1- I've heard about you.
2- The senate didn't oppose the project.
Pour moi, dans 2), the project est complément d'objet direct. Ai-je raison? Un complément d'objet direct est une forme possible du complément de verbe?
p. 31 encore, il est dit que, dans "Did they dance in the living-room?", living-room est complément de dance. Moi je pensais que in the living-room était juste un
complément circonstanciel, supprimable donc. Ai-je tort?
D'avance merci infiniment,
Pascal
-------------------
Modifié par lucile83 le 08-10-2015 18:18
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais
INDISPENSABLES : 